URGENTE
- Temporal en Salta: se partió un puente en la ruta
- Qué necesita la Selección Argentina para clasificar a la segunda etapa del Sudamericano Sub 20
- Gran Hermano: quiénes son los cuatro nominados esta semana
- La NASA y el Pentágono están diseñando un cohete para futuras misiones a Marte
- Gran Hermano: el duro desafío que deberá cumplir Romina para poder festejar su cumpleaños
La justicia rechazó un recurso de la conducción de UTELPA: No pueden asumir las autoridades electas
La Cámara Civil no hizo lugar al recurso de queja que presentó la conducción del gremio para que asuman las autoridades electas para la Seccional Santa Rosa, y que fue impugnada por la lista opositora»Rosa y Verde» con denuncia de fraude.
Los jueces Laura Cagliolo y Guillermo Salas rechazaron el planteo de la UTELPa que pretendía que asumieran las autoridades electas en septiembre para la Seccional Santa Rosa, en un proceso electoral donde la oposición denunció fraude.
“El juez laboral de Primera Instancia concedió la medida cautelar peticionada por la parte actora y, a su vez, se declaró incompetente para entender en la acción de amparo interpuesta por la apoderada y los integrantes de la Lista «Rosa y Verde, Pedimos la Palabra”, señala la resolución de los camaristas.
En la misma hacen referencia a la decisión del juez a cargo del Juzgado Laboral N° 2 de Santa Rosa, Claudio D. Soto, quien también se declaró incompetente en la acción.
«Lo decidido respecto a la medida cautelar, provocó la interposición del recurso de reposición con apelación en subsidio de parte de la demandada; resultando su tratamiento improcedente atento la incompetencia resuelta. Nuestro Código Procesal provincial establece: «Será válida la medida cautelar ordenada por juez incompetente, pero no prorrogará la competencia. El juez, inmediatamente después de requerido y trabada la medida remitirá las actuaciones al que sea competente» (art. 188)», señalaron los jueces.
“Ahora bien, el juez de Primera Instancia obró conforme lo determinado por el Código Procesal provincial y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal de Sección con asiento en esta ciudad de Santa Rosa; en consecuencia, esta Cámara de Apelaciones se encuentra -por resultar Tribunal de Alzada del juez de grado que se declaró incompetente- impedida de tratar la queja por apelación tácitamente -dicen- denegada, debiendo en consecuencia ser impugnada la medida decretada -de considerarlo pertinente- por ante el juzgado de grado al que le corresponda actuar en la continuidad del trámite judicial”, agrega la resolución judicial.
Fraude
La Lista Rosa y Verde denunció fraude en las elecciones del 7 de septiembre, cuando se suspendió el escrutinio con una ventaja de 15 votos y con 25 votos nulos u observados. Al día siguiente, la Junta Electoral declaró ganadora a la lista Celeste Violeta e interpretó el voto de varios docentes.
Ese mismo día se hizo la elección de CETERA y había dos urnas para votar. Algunas personas votantes colocaron la lista provincial en la urna nacional y la Junta Electoral interpretó que correspondía contarlos en la contienda provincial. Con esos votos y con los nulos y recurridos, se dio vuelta la elección y proclamaron ganadora a la lista que el día anterior había perdido.
DEJANOS TU COMENTARIO
PROVINCIALES
ESTILO
ENTRETENIMIENTO
SALUD
